辽宁日报2010年7月1日

　　一只小猫，突然窜上公路，正遇一辆急驶的大货车，司机一脚刹车，致使乘员身体受伤。此事由谁来担责？昨日，凤城市人民法院作出判决。

　　住丹东市的孔某驾驶着一辆卡车，从凤城市往岫岩满族自治县送水泥。返回途中，经过凤城市小四台子路段时，一只小猫突然窜上公路，孔某为了躲避小猫，边踩制动边打方向，致使坐在驾驶室卧铺上的雇员刘某颈部受伤、胸锁乳肌拉伤，住院7天，花医疗费1352元。事后，刘某与车主韩某就赔偿事宜未达成协议，刘某将韩某和孔某一并告上法庭。

　　法庭认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。刘某是韩某的雇员，韩某作为雇主理应承担赔偿责任。孔某作为韩某的雇员，是在履行职务过程中因为避让行为采取措施导致刘某受伤，没有过错行为，不应当承担责任。遂依法判决韩某赔偿刘某医疗费、误工费、护理费等合计2297元。同时，刘某也可以请求猫的主人承担赔偿责任。□周志强 邱月华 本报记者/赵乃林