辽宁日报2010年9月2日

　　近日，凤城市人民法院执结了一起返还原物纠纷案，在执行过程中，继父与继女互不相让，矛盾一触即发，执行法官通过耐心地做思想工作，最终化解了矛盾。

　　早在1994年，吴先生与刘女士再婚后居住在归刘女士所有的房屋。 1999年，刘女士为了给儿子还债，将自己与吴先生共同居住的99平方米的房屋卖给了女儿田某。 2009年5月，刘女士去世，继女田某与吴先生因琐事发生矛盾，田某一纸诉状将吴某告上法庭，法院经审理判决吴先生15日内从田某的房屋中搬出。该案进入执行程序后，法院可以根据判决的内容对吴某强制迁出房屋，但考虑到如果强制执行势必会使双方矛盾进一步激化，且在执行过程中，吴某表示自己对房屋的其他设施拥有所有权，要采取非常手段，将围墙、仓房等房屋附属设施拆除，双方矛盾可能进一步激化。为了达到和谐执行的目的，执行人员把村干部和村里的知情人召集在一起，从法律上给双方讲解遗产的继承、房屋产权等有关知识，从人情上进行调解，双方终于达成协议，田某补偿给吴某5000元，吴某放弃在田家所有财产的追偿，并愉快地搬出了田家。

　　□樊万彬／冯金寒／本报记者／赵乃林